DERROTA IMBECIL.

Foram três pontos jogados numa lixeira qualquer de Salvador. Poucas vezes vimos o VASCO perder um jogo tão ganho. Prefiro me esquivar de falar do sem-número de gols perdidos no segundo tempo. Isso, para mim, é apenas a cereja do bolo. Quero falar do primeiro tempo. Mas João, diria o leitor atento, no primeiro tempo o VASCO não perdeu nenhum gol feito. Exatamente esse é o ponto. O VASCO desperdiçou 45 minutos de jogo. Só resolveu jogar no segundo tempo. Isso não é compreensível. Por que o time tem tido, sistematicamente, tanta dificuldade nos 45 minutos iniciais? Por que, na primeira etapa, sempre jogamos com a disposição costumeira e a também corriqueira falta de inspiração? A primeira metade do jogo foi de toques laterais, correria desabalada e pouquíssima objetividade. O segundo tempo, por sua vez, foi aquele festival de gols perdidos e falta de atenção da elogiada defesa nas cobranças de escanteio do Bahia. Dois tempos de um mesmo time, mas tão antagônicos, que pareciam ser equipes diferentes em campo a cada metade do jogo. Vou mesclar - fico com a defesa do primeiro tempo e o ataque, do segundo.

Todos sabem que não sou fã do futebol do Amaral. Mas prefiro ele como primeiro volante ao Ernani. Ambos tem técnica limitada. Mas o Amaral é mais eficiente na função de buldog. Isso não significa que dou o braço a torcer. Meu meio de campo é Souza, Nilton, Jeferson e Cazalber. No ataque, depois de ontem, já nem sei mais. É Aloísio e mais alguém. Façamos o seguinte: Joga-se a 0utra camisa do ataque para o alto. O atacante que tiver mais esperteza e rapidez, dois adjetivos fundamentais para um homem de frente, e pegá-la primeiro, será o outro titular. Tomara que não seja o Alan Kardec...

SÚMULA, DE NOVO

Transcrevo abaixo, tal e qual está no site de Dona CBF, o trecho da súmula do Sr. Sálvio Spíndola em que ele trata da expulsão do Robinho: "Expulsei de campo de forma direta aos 7 minutos do 1º tempo o atleta nº 41 do C. R. Vasco da Gama Sr. Robert Brito Luciano por após a marcação de uma falta deste no atleta nº 02 do Vila Nova F. C. Sr. Osmar Coelho Claudiano, ambos caem no gramado e o atleta do C. R. Vasco da Gama, acima citado, desfere um murro nas costas de seu adversário. O atleta atingido continuou a jogar normalmente". Deixo claro que, como já disse, a transcrição está absolutamente fiel ao original, em http://www.cbf.com.br/2009/brasileiro/b/viva140709s.tif, inclusive a pontuação. Erros e acertos gramaticais devem ser atribuídos ao Sr. Árbitro. Feito o esclarecimento, vamos ao teor do texto. Devo ter visto uma partida diferente. Ou não prestei a devida atenção no lance nas 20 vezes que vi. Como pretendo opinar da forma mais imparcial que meu coração vascaíno permite, revi mais umas 10 vezes o lance antes de postar. Conclusão: Marquei uma consulta com o oftalmologista. Não consigo ver o "murro" relatado pelo árbitro. Meus olhos cansados parecem querer me trair. Ou então o árbitro exagerou. Mas isso é raríssimo, principalmente quando o erro prejudica o VASCO...

Não acredito em má fé. Ou acredito, não sei. Mas acredito em despreparo e acredito em péssima qualidade técnica. É fato que a arbitragem no Brasil vem deixando a desejar há muito tempo. Mas os erros contra o VASCO tem beirado o amadorismo. O árbitro não precisa entregar a súmula logo que a partida termina. Num caso desses acho que ele pode, à noite, rever o lance antes de escrever alguma coisa que prejudique o jogador. Claro que se fizer isso, ele estará assinando seu atestado de incompetência, ou, no mínimo, admitindo o erro ao expulsar o atleta. Nesse caso, que se dane o atleta e o clube que ele defende. Se trata aqui de garantir o ganha pão. Reafirma-se o erro e não se corre o risco de ficar de fora da próxima escala.

Dias depois, o atleta é julgado pela expulsão. Qual é a principal prova documental ? A toda-poderosa súmula. Não adianta o advogado de defesa reprisar o lance no julgamento, provando que a súmula contém um gritante exagero. Tal como na Santa Inquisição, o Inquisidor relatou e ponto final. Gancho para o atleta e escala para o árbitro. Faço então uma sugestão - já que a súmula tem poderes de Carta Magna, que os Srs. árbitros façam todos curso de gramática. Uma vez que o péssimo conteúdo é tão importante, que a forma, ao menos, seja boa.

SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!!!!!

CADA VEZ MELHOR !!!

Mais uma vez não foi um passeio. Porém, agora, a análise fica comprometida. Como se comportaria o VASCO com 11 jogadores até o final ? Essa resposta nunca teremos. Ou melhor, talvez devamos perguntar ao Michael Jackson vascaíno.

Muitos assuntos podem ser tratados a respeito da partida de ontem e do atual momento do VASCO. Vamos a eles.

O que o Robinho fez ontem foi um ato de completa IRRESPONSABILIDADE. A derrota tem muito mais consequencias para um time da grandeza do VASCO, do que a simples perda dos três pontos. Um jogador, para vestir uma camisa gloriosa como a nossa, tem que ter noção dessa grandeza e ter responsabilidade proporcional à ela. O mais que eu poderia falar a respeito desse lamentável episódio, o Dorival já falou. Falando em Dorival...

Temos um técnico de futebol. Um comandante de verdade. A postura do técnico em relação à expulsão infantil do Robinho foi corretíssima. Nada de contemporizar ou passar a mão na cabeça. O que ele fez merece bronca pública e punição. No mais, o time, mesmo não sendo brilhante, tem feito partidas com muita regularidade. Ele tem o grupo nas mãos. Barra quem tem que ser barrado, substitui com coerencia (excelente a substituição ontem do Alex Teixeira pelo Paulo Sérgio). Enfim, vem fazendo um ótimo trabalho. E o melhor - não é de se deslumbrar com uma vitória como a de ontem. Sabe que o time precisa evoluir. Já solicitou mais reforços, agora que temos patrocinador. Falando em patrocinador...

Acabou a novela. Ontem, num belo evento, o contrato foi finalmente assinado. Pronto. Depois de 9 anos, o VASCO volta a ter um patrocínio master do tamanho das suas tradições. Que a parceria renda excelentes frutos para ambos. Parece que a caravela vai singrar águas mais tranquilas daqui pra frente. Tomara.

Sexta feira à noite nada de balada. Ou melhor, a balada começa na Rua General Almério de Moura, 131. Depois continua onde o amigo achar melhor...comemorando mais uma vitória, de preferência.

SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MUITO A MELHORAR.

Enfim, o VASCO venceu. Com a chegada do mês de Julho voltaram as vitórias. Isso mesmo, no plural. A vitória em campo, que vale três pontos e a vitória da ousadia, que vale um futebol vistoso e mais agradável. A ausência do Amaral foi devida ao cumprimento de suspensão pelo cartão vermelho, recebido no jogo contra o Bragantino. Carlos Eugênio Simon, árbitro daquela partida, sem saber, prestou um grande favor ao VASCO. Sem Amaral em campo, jogamos num clássico 4-4-2. Vilson e Titi bem na defesa. Nilton e Souza, de volantes, davam qualidade na saída de bola, sem comprometer a marcação. Na criação estavam Jeferson e Alex Teixeira e na frente Robinho e Élton. Logo no início o VASCO perdeu Jeferson, que saiu machucado. Entrou o voluntarioso e eficiente Ernani.

Não foi um baile. O time nem jogou beeem. Foi a conta do chá, contra um adversário, como quase todos os outros da série B, apenas esforçado. O VASCO continua com problemas pra jogar contra times fechados.

A partida serviu pra mostrar que Fágner pode fazer sombra ao Paulo Sérgio. Quem sabe até tomar a posição de titular. E serviu principalmente pra mostrar que contra times de menor expressão não faz sentido jogar com três zagueiros. Sim, porque o Amaral é, na verdade, um líbero. E não tem qualidade técnica suficiente pra exercer essa função. Gostei da formação com Nilton e Souza. Ambos são bons jogadores com a bola no pé. Com algum treinamento, podem, alternadamente, aparecer como elementos surpresa no ataque. Como, aliás, aconteceu hoje, no lance do segundo gol do VASCO.

A vitória renova a esperança, acalma os ânimos e aplaca as críticas. O VASCO tem agora a tranquilidade necessária pra trabalhar e deixar essa má fase definitivamente no passado. Mas não podemos deixar a vitória enganar. Tem muito que melhorar. Adriano e Aloísio em breve vão reforçar o time. Com a volta do Cazalber e a entrada do Aloísio, acho que o time, enfim, vai retribuir, com um bom futebol, todo o carinho que a fantástica torcida do VASCÃO tem mostrado na arquibancada.

SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!!!!

Curtas:

* A novela acaba terça. Às 17:00, com a presença da torcida, O VASCO enfim assina o contrato de patrocínio com a Eletrobrás.

* Em reunião durante a semana, comissão técnica e diretoria ventilaram nomes para reforçar o elenco. Assim que surgir um nome aviso aqui.

AMOR OU MASOQUISMO ?

Imaginei que não escreveria mais sobre futebol até o VASCO voltar a vencer. Na verdade não tenho muitos motivos realmente para escrever sobre futebol. Mas essa semana aconteceu um fato novo que me chamou a atenção. Um vídeo publicitário, entitulado: "VASCO, ame-o e não deixe-o", foi divulgado pela diretoria do clube. Muito bonito, com bastante apelo emocional, uma produção digna da qualidade profissional do nosso Vice de Marketing. Porém, além do erro de português escandaloso no título, o que mais me chamou a atenção foi a, digamos, trilha sonora que embala o filme. A certa altura, podemos ouvir a torcida cantando uma música que faz menção ao fato do VASCO estar na 2ª divisão...

O amor que move o verdadeiro torcedor é do tipo platônico, desmedido. O cara troca de mulher, de carro, de casa, mas não troca de time. Nunca. Para esse torcedor, não importam a divisão, a colocação, a situação atual. Ele sofre e chora, mas não abandona seu amor. Mas daí a exaltar os momentos de tristeza...isso não é amor, é masoquismo. O VASCO está na segunda divisão. Isso é fato. A torcida precisa fazer sua parte, também é fato. Mas que o faça mostrando orgulho, não resignação.

*********

O VASCO entra em campo logo mais contra a Ponte, pela 10ª rodada da competição. São 3 vitórias, 1 derrota e 5 empates. O VASCO empatou com:

- São Caetano (ocupa hoje a lanterna do campeonato)

- Guarani (1º colocado)

- Duque de Caxias (9º colocado)

- Figueirense (5º colocado)

- Bragantino (13º colocado)

O VASCO empatou com o time que hoje está na ÚLTIMA COLOCAÇÃO da SEGUNDA DIVISÃO. Empatou ainda com outros menos "qualificados". O que me causa espanto é ouvir alguns torcedores defendendo a idéia de que isso pode ser um resultado normal !!!!!!!!!

O Parreira fez escola quando disse a famosa frase: "Não tem mais time bobo". O que tem de gente que se pendura nessa frase para justificar o fracasso...

É melhor o VASCO voltar a vencer bem rápido. Corre o risco de ser visto como único time BOBO pelas torcidas rivais.

SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DESCONSTRUINDO UM MITO

Escutei de um português de 84 anos a seguinte frase: O VASCO tá nessa merda por causa do Eurico. Isso me fez pensar. Tá bom, eu sei que essa frase já foi dita zilhões de vezes antes, logo, já pude pensar sobre ela em outras oportunidades. Só que dessa vez foi dita por uma pessoa que não tem conhecimento suficiente para fazer tal afirmação. Não se trata de um opositor do Eurico, não é uma pessoa mal intencionada, não frequenta estádios, não é apaixonado por futebol. Se diz vascaíno, como 99% dos portugueses que conheço. Embora dotado daquela sabedoria comum aos que já chegaram à velhice, não tem muitos conhecimentos acadêmicos. Ele interage com o mundo externo através da televisão. Mais especificamente da Globo, canal sintonizado quase o tempo todo em sua casa. Ele, assim como milhões de pessoas, regurgitam as "verdades" ouvidas no JN. Assim, sem um mínimo de crítica. Escuta e repete, ipsis litteris.

A relação do Eurico Miranda com a imprensa nunca foi boa. O primeiro atrito que tenho notícia (é possível que tenha havido algum antes) se deu no famoso "Caso Zandonaide". Depois disso, surgiram vários outros. A relação azedou de vez com o patrocínio do SBT, estampado na camisa do VASCO, num jogo transmitido ao vivo para todo o Brasil, pela Globo. É bom que se diga que esse patrocínio ocorreu em retaliação à atitude deles, Globo, no episódio da queda do alambrado, na final da Copa João Havelange em São Januário. Desde então o Eurico Miranda sofreu um linchamento moral diário, por parte desta emissora e dos outros veículos de comunicação que compõe seu grupo.

É verdade que a maioria das acusações feitas contra o ex-presidente são fundadas. É verdade também que seu personalismo e arrogância prejudicaram o VASCO diversas vezes. A pergunta que me faço é: POR QUE OS OUTROS DIRIGENTES NÃO SÃO TRATADOS COM O MESMO RIGOR? São todos santos? O único demônio era o Eurico? O Roberto, recentemente, foi acusado de nepotismo e de ser Deputado ausente. Imaginem se fosse o ex-presidente?

O leitor sagaz já percebeu que essas linhas não pretendem inocentar o Eurico nem tiranizar outro dirigente. O que eu pretendo é chamar a atenção para o poder ilimitado dos meios de comunicação em massa para construir mitos. Se é conveniente meter o pau em alguém, então que se meta o pau. O que norteia essas emissoras NÃO SÃO PRINCÍPIOS ÉTICOS NEM MORAIS, SÃO SOMENTE PRINCÍPIOS COMERCIAIS.

A maioria das pessoas faz como o senhor retratado lá no começo do post. Recebem a informação, quase sempre via JN, e a regurgitam na manhã seguinte, na roda de amigos no trabalho. Não se preocupam em usar senso crítico, seja por preguiça de pensar, seja por falta de conhecimento. Escutam e repetem, e assim vão ajudando a construir mitos. Não sou lunático de achar que sozinho consigo desconstruí-los. Mas conheço várias pessoas que pensam como eu. Que cada um pegue a sua marreta. Tem muito mito falso por aí precisando ser destruído...

SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!!!!!

Curtas:

* Sobre o VASCO? Nada a declarar...só volto a falar do futebol do VASCO depois da próxima vitória.

* Não aguento mais tantas desculpas...