quarta-feira, 11 de dezembro de 2013

INDIGNAÇÃO SELETIVA. DE NOVO.

Acompanhem comigo:
...
Art. 7º - Compete ao clube que tiver mando de campo: 
1) Providenciar todas as medidas locais de ordem técnica e administrativa, necessárias e indispensáveis à logística e à segurança das partidas, inclusive as previstas na Lei nº 10.671/03, em seus Artigos 13, Artigo 14 e seu Parágrafo 1º, Artigo 18, Artigo 20 e seus Parágrafos 1º a 5º, Artigo 21, Artigo 22 e seus Parágrafos 1º a 3º, Artigo 24 e seus Parágrafos 1º e 2º, Artigo 25, Artigo 28, Artigo 29, Artigo 31, Artigo 33 e seu Parágrafo Único (nesse caso também aplicável ao clube visitante); 
...
10) Adotar as medidas necessárias para prevenir e reprimir desordens no ambiente da partida, inclusive quanto ao lançamento de objetos no campo de jogo; 
...
Art. 19 - Uma partida só poderá ser adiada, interrompida ou suspensa quando ocorrerem pelo menos um dos seguintes motivos: 
1) Falta de segurança; 
2) Mau estado do campo, que torne a partida impraticável ou perigosa; 
3) Falta de iluminação adequada; 
4) Conflitos ou distúrbios graves, no campo ou no estádio; 
5) Procedimentos contrários à disciplina por parte dos componentes 
dos clubes ou de suas torcidas. 
6) Ocorrência extraordinária que represente uma situação de comoção incompatível com a realização ou continuidade da partida. 
§ 1º - Nos casos previstos no presente artigo, a partida interrompida poderá ser suspensa se não cessarem os motivos que deram causa à interrupção, no prazo de 30 minutos, prorrogável para mais 30 minutos, se o árbitro entender que o motivo que deu origem à paralisação da partida poderá ser sanado. 
§ 2º - O árbitro poderá, a seu critério, suspender a partida mesmo que o chefe do policiamento ofereça garantias, nas situações previstas nos itens 1, 4 e 5 do presente artigo.
Art. 20 - Quando a partida for suspensa por quaisquer dos motivos previstos no artigo 19 do presente RGC, assim se procederá após julgamento do processo correspondente pelo STJD: 
1) Se um clube houver dado causa à suspensão e era vencedor da partida será ele declarado perdedor pelo escore de três a zero. 

...
Art. 14. Sem prejuízo do disposto nos arts. 12 a 14 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, a responsabilidade pela segurança do torcedor em evento esportivo é da entidade de prática desportiva detentora do mando de jogo e de seus dirigentes, que deverão:
I – solicitar ao Poder Público competente a presença de agentes públicos de segurança, devidamente identificados, responsáveis pela segurança dos torcedores dentro e fora dos estádios e demais locais de realização de eventos esportivos;
II - informar imediatamente após a decisão acerca da realização da partida, dentre outros, aos órgãos públicos de segurança, transporte e higiene, os dados necessários à segurança da partida, especialmente:
a) o local;
b) o horário de abertura do estádio;
c) a capacidade de público do estádio; e
d) a expectativa de público

...
Art. 214. Incluir na equipe, ou fazer constar da súmula ou documento equivalente, atleta em situação irregular para participar de partida, prova ou equivalente. (Redação dada pela Resolução CNE nº 29 de 2009). 
PENA: perda do número máximo de pontos atribuídos a uma vitória no regulamento da competição, independentemente do resultado da partida, prova ou equivalente, e multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais). (NR). 
§ 1º Para os fins deste artigo, não serão computados os pontos eventualmente obtidos pelo infrator. (NR). 
§ 2º O resultado da partida, prova ou equivalente será mantido, mas à entidade infratora não serão computados eventuais critérios de desempate que lhe beneficiem, constantes do regulamento da competição, como, entre outros, o registro da vitória ou de pontos marcados. (NR).

É bom lembrar que essas regras foram estabelecidas bem ANTES do campeonato brasileiro começar. É bom lembrar também que TODOS os clubes que participaram do campeonato brasileiro conheciam ou deveriam conhecer essas regras e as consequências ao ignorá-las.

Quando a letra da lei, aplicada de forma objetiva, pune o Vasco, a mídia é implacável ao evocá-la e exigir sua aplicação. Mas quando essa mesma legislação, aplicada de forma igualmente objetiva, pode favorecer o Vasco, dão a isso o nome de "tapetão".

Se a porra da regra não vai ser aplicada em dado momento, é melhor rasgar logo esta merda e que se diga, de forma mais honesta, quem pode e quem não pode fazer o quê. É mais digno. 

Mas dignidade não é a maior virtude da mídia esportiva.

O caso do Fluminense é emblemático. Nem foi o clube das Laranjeiras quem suscitou a dúvida em relação à escalação dos jogadores de Portuguesa e Flamengo. Foi o Procurador Geral do STJD, Paulo Schimitt.

Admitindo a possibilidade da Portuguesa ser punida, vão dizer que houve virada de mesa.

O cacete.

Apenas a regra, que deve valer para todos e ser aplicada sem paixão nem clubismo, foi observada e cumprida.

Vou encerrar propondo um exercício de imaginação:

O jogo é em São Januário. Jogam Vasco x CAP. Aos 15 minutos do primeiro tempo, com a vitória parcial do Vasco por 1 x 0, as organizadas do time local invadem o espaço destinado aos atleticanos e causam uma confusão generalizada, provocando grande comoção e paralização do jogo por mais de 1 hora. Ao fim da partida, indevidamente reiniciada, o Vasco vence pelo placar de 5 x 1 e se classifica para fase de grupos da Libertadores e seu adversário, em função da derrota, é rebaixado.

ACHAM MESMO QUE A MÍDIA ESTARIA DANDO AO VASCO O MESMO TRATAMENTO QUE DÁ AO CAP?

ACHAM MESMO QUE A MÍDIA NÃO ESTARIA BRADANDO PELA IMPUGNAÇÃO DA PARTIDA INVOCANDO A MESMA LEGISLAÇÃO QUE AGORA IGNORA?

ACHAM MESMO QUE NO RIO DE JANEIRO UM JOGO DESTE APELO COMEÇARIA SEM A PRESENÇA DO GEPE DENTRO E FORA DO ESTÁDIO?

ACHAM MESMO QUE A TORCIDA DO CAP ESTARIA SOFRENDO O MESMO PROCESSO DE LINCHAMENTO MORAL QUE SOFRE HOJE A TORCIDA DO VASCO APENAS POR SE DEFENDER DA AGRESSÃO GRATUITA?

O nome disso, meus amigos, é indignação seletiva. Aos amigos, tudo. Ao Vasco a lei - mas só se a lei for para fuder o Vasco.

SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!

domingo, 8 de dezembro de 2013

O ROBERTO CONSEGUIU.

Tá difícil escrever, muito difícil. Mas é preciso. Não reclamem, mas vou ser repetitivo. No post anterior eu chamei a atenção para o perigo de aplaudir um time medíocre que - num espasmo de dignidade - lutou e conseguiu uma vitória contra o bom time do Goiás. Não obstante a vitória, acabou eliminado da Copa do Brasil. No mesmo dia critiquei duramente o comportamento da torcida que aplaudiu a "entrega" do time. Ora, os caras ganham uma verdadeira fortuna. Por um salário desses, eu como a grama toda do estádio.

Um clube como o Vasco, acostumado com vitórias e conquistas não pode se conformar com derrota digna.

Avisei na ocasião os perigos desse comportamento. Está aí. O mesmo time é humilhado pelo Atlético/PR sem mostrar o menor sinal de luta, honra e dignidade.

Bem feito a todos que aplaudiram, que agora estão se sentindo OTÁRIOS. E são.

Essa crítica é ao comportamento da torcida. Parte - pequena, é verdade - desse novo rebaixamento TEM QUE SER colocada na conta desses torcedores que aplaudiram aquela eliminação.

Agora vamos ao responsável por esse vexame histórico:

Acha que a torcida esqueceu das promessas de fila de investidores na porta?
Acha que a torcida esqueceu da promessa de transparência?
Acha que a torcida esqueceu de todas as outras promessas mirabolantes feitas apenas com a intenção de TOMAR a presidência do Vasco?
Acha que a torcida não percebeu que ser presidente tinha com única finalidade retaliar a expulsão sofrida da tribuna de honra, quando o outro era presidente?


Sr. Roberto Dinamite, o senhor conseguiu em 05 anos de mandato expor o VASCO a uma vergonha a que nenhum outro dirigente que o antecedeu havia conseguido em mais de 100 anos de história impecável.

Sr. Roberto Dinamite, a sua vaidade desmedida colocou o Vasco na situação atual de vergonha e desmando.

Sr. Roberto Dinamite, junte o mínimo de vergonha na cara que ainda deve lhe restar e RENUNCIE AINDA HOJE, ou convoque eleições para amanhã. O Vasco não merece nem mais um dia da sua gestão e da imbecilidade dos seus asseclas.

Suma-se do Vasco e - por favor - NÃO VOLTE NUNCA MAIS !

domingo, 27 de outubro de 2013

TÁ AÍ A MERDA!

Continuem aplaudindo "eliminações de cabeça erguida", continuem enaltecendo o "quase". É assim que se constrói um clube pequeno e de pequenas aspirações.

O Vasco, em toda sua história, só pactuou com o sucesso e foi intransigente com o fracasso. Assim se tornou um GIGANTE.

Aprendi com o Vasco a ser um obstinado perseguidor do sucesso, da vitória.

Guardei pra mim esse ensinamento: a derrota me incomoda; só a vitória me satisfaz.

O Vasco de hoje, e alguns de seus torcedores, desconstroem essa história genial. O bom desempenho eventual merece aplausos, sob a insígnia da entrega e da luta.

O caralho com entrega e luta. Esses jogadores de merda ganham fortunas pra se entregarem e lutarem. Por muito menos, muito menos mesmo, trabalho com afinco e dou - pra minha empresa - muito mais resultado que esses merdas dão para o Vasco.

Pelo dinheiro que eles ganham, tinham obrigação de comer grama.

Foram eliminados? Porrada neles. Pela camisa que vestem, a obrigação é VENCER SEMPRE!

FOI ASSIM QUE APRENDI, FOI ISSO QUE O VASCO ME ENSINOU!

quinta-feira, 24 de outubro de 2013

TÔ DE SACO CHEIO DO QUASE.

Acabou. A paciência com o "quase" acabou. Mesmo. Enchi o saco. De 2003 até hoje - 10 anos se passaram - foram 02 títulos; um carioca insosso, com Marcelinho, o flamenguista, e uma Copa do Brasil.

Aaah...mas o Vasco quase foi finalista da Libertadores 2012, não fosse o gol perdido pelo Diego Souza. O Vasco foi quase finalista da Copa do Brasil 2009, não fosse roubado pelo juiz contra o Corinthians no Pacaembu. E o título do Brasileirão 2011 que o viado do Péricles Bassols nos roubou nos 02 jogos contra os mulambos? E agora, contra o Goiás, em pleno Maracanã, o gol anulado que nos daria a classificação?

Eu olho pra isso que eu acabei de escrever e me sinto um botafoguense.

QUANDO FOI QUE O VASCO CONTOU COM O JUIZ PRA GANHAR ALGUMA PORRA?

O Vasco tem um sem número de títulos porque nunca se escondeu atrás de desculpas safadas para justificar os fracassos. O Vasco é um Gigante porque sempre se comportou como tal. O grande não reclama da sorte, não se queixa da adversidade, não chora o gol mal anulado. O Gigante PASSA POR CIMA DISSO. ATROPELA a adversidade, seja ela qual for, e conquista o que lhe pertence.

Essa é a síntese da história do Vasco. É por essa história que sou vascaíno.

É até bonitinho ver a torcida aplaudindo o esforço dos jogadores.

MAS O VASCO ESTÁ DESCLASSIFICADO. Foi eliminado pelo insignificante Goiás.

Foda-se que o Goiás hoje tem um time melhor que o Vasco - o que não deveria jamais ter - O GOIÁS JAMAIS TERÁ QUE DEFENDER A MESMA HISTÓRIA QUE O VASCO TEM A OBRIGAÇÃO DE DEFENDER. Pelo simples fato de que o Goiás, com Walter ou sem Walter, jamais terá a história do Vasco.

Aplaudimos hoje, como está virando costume, o nosso próprio fracasso.

Não adianta romancear, querer ver beleza no comportamento da torcida que encheu o Maracanã:
É ASSIM QUE SE FABRICA UM AMÉRICA.

A gente precisa urgentemente voltar a aplaudir SÓ o título, a conquista e repudiar o fracasso com todas as forças.

ISSO É DIGNO DO VASCO.

É DISSO QUE O VASCO FOI FEITO.

FODAM-SE TODOS OS QUE APLAUDEM O FRACASSO.

FODAM-SE TODOS OS QUE APEQUENAM O VASCO.



sábado, 1 de junho de 2013

O MARACA É DELES.

Escrevo sob o impacto do Globo Esporte que acabei de ver. O programa termina com imagens do novo Maracanã, como vozes de fundo de narradores antigos, e outros nem tanto, que relembram gols antológicos, em partidas não menos antológicas, revivendo uma época em que o Maracanã ainda tinha alma. Se a intenção da edição era fortalecer a magia do estádio errou feio. O novo Maracanã, asséptico, em nada se parece com aquele, cheio de emoção, ao fundo daquelas narrações.

Tive ímpeto de fazer a promessa de nunca mais pisar naquele lugar que já foi quintal da minha casa. Não posso fazer isso; meu amor ao Vasco é ainda maior que meu repúdio a toda essa modernidade imbecil e elitista.

O futebol não precisa dessa modernidade. Aliás, o futebol, em sua essência, morre exposto a ela.

Ingresso mais barato a R$ 150,00, obrigação de assistir ao jogo sentado, lugar marcado...

"O Maraca é nosso" é o caralho.

O Maraca já foi nosso. Agora é deles. Dos que se apossaram do futebol, tomando do povo sua mais legítima representação.


domingo, 10 de março de 2013

IMPOSSÍVEL

        Não escrevo há muito tempo.
       
        E agora não há outra coisa a ser escrita:

        IMPOSSÍVEL SER CAMPEÃO COM O TIME TODO ATRÁS DA LINHA DO MEIO DO CAMPO O JOGO INTEIRO...

        SIGO SEM ESCREVER.